Motel estatal

Como só se fala na queda do avião da Air France, uma notícia acabou passando despercebida e não gerou muita discussão.
A Câmara dos Deputados aprovou na terça-feira (2/6) à noite, em votação simbólica, projeto de lei que permite ao adolescente infrator direito a visitas íntimas e que bebês de até três anos fiquem com as mães que cumprem a internação. Atualmente, a concessão de visita íntima depende da decisão de cada juiz ou gestor. Pelo projeto aprovado, a visita íntima será assegurada aos adolescentes casados ou que vivam, comprovadamente, em união estável.
Eu sou a favor que todos os tipos de detentos, que são responsabilidade do Estado, principalmente os jovens, que a meu ver têm mais chances de reabilitação, tenham todos os seus direitos assegurados, mas transformar as instituições públicas em móteis me parece um pouco de exagero.
Afinal, são menores e deveriam estar estudanto ou trabalhando ao invés de constituirem e manterem família dentro dessas instituições. Não sou moralista, nem contra o sexo entre adolescentes, desde que tenham maturidade e responsabilidade sobre seus atos, o que me parece que jovens presos não têm.
Acompanhei vários massacres nas antigas Febems e sempre defendi que esses menores têm menos oportunidades e deveriam ser tratados como tal, sem essa de diminuir a idade penal. Mas, se não têm idade para responder criminalmente como um adulto, têm capacidade moral e intectual para repetir outros padrões de comportamento dessa faixa etária? Acho um disparate.
E as adolescentes que engravidarem dentro dessas instituições? De quem é a responsabilidade pela educação sexual e pelo sexo seguro?
Acho que nesse caso, direitos foram confundidos com libertinagem.

E o pior, eles vão para o motel e nós que pagamos a conta!